新闻中心

为你的疑问提供专业的解答

PRESS CENTER

伪澳洲进口营养品扰乱市场,品牌方与渠道商如何规避代理违规产品的风险

近日,央视曝光一起“假洋牌”营养品案件:相关产品对外宣称澳大利亚原装进口,实际由广州工厂代工,再出口至香港、转运回内地保税仓,以跨境物流记录包装成“海外进口商品”。央视报道显示,涉案产品生产地并非澳大利亚。

这一事件提醒大健康行业:对代理商、经销商和平台渠道而言,“有海外商标”“从保税仓发货”不等于真正原装进口,跨境物流链也不能替代产地、生产企业和合规资质核验。

 

 

所谓“广州代工、香港一日游”,通常是先在境内完成配方、生产和包装,再通过香港短暂转运,制造海外发货记录;同时使用英文包装、澳洲地址或海外公司信息强化进口印象。判断原产地的核心,不是商品经过哪里,而是在哪里完成实质性生产,生产企业、批次和报关资料能否相互对应。

 

辨别真正澳洲原装进口营养品,建议重点核验四类资料。

第一,核验 TGA及ARTG信息。需要注意,行业常说的“TGA认证”并非一个笼统的质量背书。对于在澳大利亚作为治疗用品管理的多数营养补充剂,其标签通常标有AUST L、AUST L(A)或AUST R编号,并可在澳大利亚治疗用品登记系统ARTG中查询产品名称、澳洲责任主体及生产商等信息。编号查不到、查询主体与供货方不一致,或包装编号与ARTG登记产品不匹配,均应提高警惕。TGA同时明确,列入ARTG的相关药品须按适用的GMP要求生产。

第二,核验原产地证明。应确认签发主体、出口商、生产商、品名、规格、数量和批次,并与商业发票、装箱单、提单及报关信息交叉核对。仅提供海外公司注册证、商标证书或澳洲办公地址,不能证明产品在澳洲生产。

第三,核验卫生证或自由销售类文件。不同产品和贸易模式适用文件可能不同,渠道商应关注文件是否由有权机构出具、是否对应具体产品及批次,避免接受无法验证的截图、翻译件或过期证书。

第四,核验《入境货物检验检疫证明》。一般贸易进口食品经海关合格评定符合要求后,海关出具相关证明,产品方可销售、使用。证明中的进口商、品名、规格、数量、原产国和入境口岸,应与实际到货一致。

 

B端渠道一旦代理假洋品牌,风险并不限于退货。若产品存在原料违规、标签误导或功效宣传越界,品牌方、进口商、经销商及推广渠道可能面临行政处罚、平台清退、库存损失和消费者索赔。根据《食品安全法》,经营者明知产品不符合食品安全标准仍销售的,可能承担价款十倍或损失三倍的惩罚性赔偿责任。司法实践也强调,进口食品符合境外标准或曾经过检验检疫,并不当然免除经营者责任。

渠道选品应建立“主体—产品—工厂—批次—物流”五项闭环:查澳洲品牌及责任主体;查ARTG登记状态;查实际生产工厂和GMP合规信息;抽查批次检测报告;核对原产地、提单、报关及检验检疫文件。合同中还应加入资料真实性承诺、违规召回、赔偿追偿和审计条款,并避免使用治疗疾病、保证效果等宣传表述。

 

此次事件的价值,不是对某个品牌作简单定性,而是推动行业从“看包装、听故事”转向“查系统、验工厂、对单证”。对于计划长期经营澳洲进口营养品的品牌方和渠道商,更稳妥的合作方向,是选择生产主体清晰、资质可公开核验、批次可追溯,并支持实地验厂或澳洲工厂提货的源头供应体系。

本文仅作行业合规信息交流,不构成法律、监管或产品功效结论。具体产品应结合商品属性、进口模式及销售地区,由专业机构进行个案审核。

创建时间:2026-08-05 17:27
浏览量:0
首页    伪澳洲进口营养品扰乱市场,品牌方与渠道商如何规避代理违规产品的风险